大阪府の運送事業者は、高速道路の出口付近で接触事故を起こした際の保険会社の対応に憤りを感じている。

同社の大型車が高速出口でＥＴＣ専用レーンを走行していた際、左後方に某大手メーカーの営業車が接触。同社のドライバーは、接触に気付かずそのまま荷下ろし先に向かった。

その日のうちに、警察から自社の車両が「当て逃げをした」との連絡が入り、同社社長も慌ててドライバーに確認。本人は「気付かなかった」と言うため、すぐに警察に車両を持って行かせたという。

同社長は「警察で調べたところ、接触した形跡があったため事故があったということは間違いない。しかし、相手の言い分とドライブレコーダーの映像内容とではかなり違いがあり、相手の保険会社の言い分に納得がいかない」と語る。

相手側保険会社は、「運送会社の車両が寄ってきたため接触した」というものだが、同社長は「映像を見たが、当社のドライバーはＥＴＣレーンを普通に走行しており、ふらついたり隣の車線にはみ出したりした形跡もなく、接触の原因を作ったようには思えない」という。

また、同社長は「ドライブレコーダーがなければ、こちらがすべて悪者になっていたと感じた。走行している以上、過失割合が発生するのは仕方ないが、向こうの運転ミスで事故が発生しているのに、トラックの方が悪いような言い方をされては困る。このまま黙ってはいられないので徹底的に戦うが、今後はバックカメラのレコーダーの導入も検討しないといけない」と語る。